Edhe sa vetë kanë mbetur në PD pa u përdorur ndyrësisht nga Berisha?
Numërohen me gishtat e dorës deputetët e PD-së, të cilët nuk janë nxjerrë nga Berisha në foltoret e konferencave të shtypit për të lexuar deklarata marroke të përgatitura nga ai vetë apo për ta mbajtur qëndrime në favor të Berishës në situata të vështira për këtë të fundit. Gazmend Oketa përmendi në programin e Ilva Tares një rrethanë të tillë, në të cilën ai ish ndjerë keqaz i përdorur, dhe kish vuajtur për këtë fakt, por si zor të gjesh të tjerë që të jetojnë me ndërgjegjen të lënduar bash për këtë arsye.
Një nga ata që nuk është parë në konferenca të tilla për shtypin për të luajtur rolin idiotik të përcaktuar nga Berisha është dhe Mark Marku. Do ish interesante të dinim, nëse është Berisha që nuk ia ka kërkuar, apo është Marku që e ka refuzuar. Ka shumë gjasa të jetë e para, gjë që prapëseprapë flet për vetëdijën e Berishës se me Markun nuk mund të bëjë atë që bën me Alibeajn, apo Kadillin, apo plot të tjerë. Parë nga ata që e shohin nga jashtë, Marku nuk ka asnjë arsye të mbahet më të madh për këtë (do ish qesharake ta mendoje), por matur me kutin e PD-së Marku është objekt i zilisë së shumë të tjerëve, që kanë ende një minimum respekti për veten. Me këtë kut ai është i tillë edhe për faktin që pohimin e Oketës mbi “mbledhjet e Këshillit Kombëtar si ato të Byrosë politike”, e komentoi me fjalët: “Është pak a shumë e vërtetë, ka një lloj anomalie në funksionimin e këtyre mbledhjeve” (marrë nga Ora-news).
Marku merr pjesë në ato mbledhje, sidoqoftë.
M. Nano
Comments
O Muco , vertet ke dilemen se
<p>O Muco ,</p><p>vertet ke dilemen se 2xMarku eshte nje njeri me integritet dhe i pa perdorur (keq perdorur nuk po e them se Berisha nuk te perdor asnjehere per mire) !</p><p>Mjafton 1997 per nje njeri me integritet per te mos u bashkuar me Berishen ! Nuk po them me Partine e Berishes , sepse nuk ka ! PD eshte vetem nje tufe njerez idhujtare te Saliut ! Nje tufe amorfe qe nuk ka vullnete , nuk ka mendime , nuk ka qendrime , por vetem babezi per para me cdo cmim !</p><p>Nejse secili e ka te drejten e shpreses .....!</p>
Qofsha i gabuar, po ky me
<p>Qofsha i gabuar, po ky me duket si vellai binjak i Henri Cilit: Te dy te kontraktuar ne mimike e ne mendim, kur flasin, kur "argumentojne" ato qe duhet te thone. Eshte me pak i konsumuar se Cili, po aty, vesh me vesh jane.</p><p>Problemi nuk eshte Marku i markajve, problem eshte rraca bastarde e tyre (te dy "polet"): Na vjedhin kohen televizive, na degjenerojne mbremjen, na fyejne inteligjencen ne cdo shfaqje te tyre ne ekran apo ne print. </p><p>Ka dhe me keq se Marku i Markajve! Shihe ne fytyre e te ngjall meshire :-)</p>
Ky eshte i vetedijshem se ka
<p>Ky eshte i vetedijshem se ka anomali dhe merr pjese ne ato mbledhje! Pastaj thote se nuk eshte vetem problem nga ana e lidershipit por edhe e vet individeve qe marrin pjese qe ato mbledhje karakterizohen si mbledhje "byroje politike". Ka dhe mungese individualiteti nder pjesemarres. Qenkan infektuar me sindromen e Stokholmit te gjithe ne PD.</p><p>Une qe jetoj jashte shtetit e shikoj ndonjehere keto mbledhje me duket sikur Shqiperia ka mbetur jo ne vitet e komunizmit por sikur eshte ne parahistori kur njerezit ishin akoma te pazhvilluar e nuk njihnin asnje lloj organizimi tjeter vec atij te kryetarit te fisit. Aty nuk ka asgje demokratike, as diskutim, as kundershtime, as debate.</p>
Ky Mark Marku eshte tipik nje
<div>Ky Mark Marku eshte tipik nje malok me mendime te cekta, siperfaqesore. Ky me duket si ai njeriu qe lexon dicka dhe kerkon ta recitoj si nje vjershe, pa arritur qe ta bluaj ne mendjen e tij ne fillim pastaj te thote dicka substanciale. Problemi qendron ketu - ai nuk eshte intelektual por thjesht nje person qe ka lexuar nje liber ne ate tufe injorantesh, qe e rrethojne Berishen, te cilet as gazeten nuk lexojne! Humbje kohe qe te diskutohet per kete malok. Pershendetje.</div>
Qenke nje fare intelektuali
<p>Qenke nje fare intelektuali more ti me pseudonimin "une" , mor ta qifte maloku nanen !</p>
E kam thene edhe here te
<p>E kam thene edhe here te tjera se, kush eshte bashkuar me PD-ne, me pare ka bere lavazhin e trurit, pastaj eshte kthyer ashtu siç e do Beriasha, ne pjese të asaj kopeje, pa te cilen Berisha nuk mund te rrinte ne pushtet, nuk mund te kishim Bathore, Paskuqan demokratik, kriminalitet, etj. Nuk eshte Mark Marku nga ata njerez, qe nuk keqperdoret, por Berisha me duket e ka pare pa interes perdorimin e tij.</p>
Shume e thjeshte: Nuk e
<p>Shume e thjeshte: Nuk e nxjerr Markun² se M. nuk di te lexoje. Prandaj edhe rolin idiotik te Berishes e ka me goje (dmth hyn ne kontigjentin oral te Berishes). Berisha e nxjerr neper emisione si p.sh. "Opinion" ku Marku ia fut kot fare.</p><p>Per probabilitetin (behej fjale per ekspertizen e FBI per 21 Janarin) qe eshte dege e shkences matematike tha se eshte si te shtiesh fall. Kur u liberalizuan vizat tha ne nje emision tjeter: "Merr vizen, shkon jashte shtetit, merr atje nje shtepi me qera, lajmerohesh ne komune dhe jeton po te duash gjithe jeten; nuk te ngacmon njeri).</p><p>Tani e ka Marku te veten budallallekun apo me porosi te Sales, kjo duhet pare.</p><p> </p><p>Tung,</p><p>Blendi</p>
Muço
<p> Muço !</p><p> Me duket se ja ke fut kot . Shif nje here shkrimin tek gazeta Çilene <em><strong>Mapo</strong></em></p><p><em> <u>Pesë gazetarë dhe një i papunë </u></em>ku kryen rolin qe e paske merak ti me objekt Spahiun.</p><p> Sado broçkulla te thote Kreshniku i Spahinjeve, nuk ka pse e fyen, dhe per kete del ne</p><p> skene Marku i yt.</p><p> Per deri sa ne pushtet jane per te vjedhur "<em>si arbëror për lakror</em>" do hidhen ndaj kujtdo</p><p>qe i kritikon apo <em>kthjellohet.</em></p>
o muc keto tekste qe as vet
<p>o muc keto tekste qe as vet nuk e di ca i ke, artikull, pjese glogu shenim apo thjeshte kapsllik momenti nuk te bejne gazetar ty. Qe me pas te ofendoshe te tjeret. Njerezit bejne zgjedhje, dhe per ato mbajne pergjegjesi. Kadilli me shoke ate zgjedhje ka bere. Pastaj ti nuk je njeri qe ke ndonje integritet per tua vene gishtin te tjereve! Secili ka nje funksion ne makinen politike, ashtu sic e ke dhe ti. Por ndryshe nga cpretendon ti funksioni jot nuk eshte gazetari, ti je si frok cupi por version me banal. Ej ku eshte zaloshnja me se me mungo ajo analiza e tij aritmetike. Nxirre njehere se me thau tabelen e shumezimit aman!</p><p>Dhe meqe jam te integriteti, kjo pjesa e komenteve eshte shume e bukur se shikon se si shperthejne pusetat mendore te njerezve te frustruar ne kulm:) </p>
Frrok Çupi eshte ne fakt i
<p>Frrok Çupi eshte ne fakt i rralle ne llojin e vet. Nje shkrim i tij ne gazeten "Koha Jone" aty rreth viteve 96 me titull "Gangsteri 004", (kupto: Sali Berisha), ka influencuar ne rritjen e pakenaqesise popullore ndaj Sali Berishes ne menyre eksponenciale. Une nuk e di per çfare integriteti e keni fjalen Ju, po krahasimi me duket se nuk ka asnje baze. Frrok Çupi ka nje mungese te padiskutueshme te koherences, dhe gjithe sjellja e tij pershkohet nga nje mungese e theksuar e integritetit tejet e neveritshme.</p><p>Ciao</p>
une jame shume dakord qe
<p>une jame shume dakord qe frrok cupi nuk eshte koherent, biles po shtoj qe ja fut kot. Ne shume raste lidh fjale por pa argument. </p><p>Eshte ceshtje tjetre te nderroshe medalje dhe eshte ceshtje tjeter te jeshe koherent. Tani nuk kuptoj ti kur ke qene koherent? Po te nisesh nga ajo qe ke shkruar me siper sikur nuk anon nga ana jote kandari. Pastaj edhe ti njehere ke patur medalje tjeter, ather kur berisha te emeroje konsull nderi diku! Ideja ime eshte qe ka aq shume material per te bere gazetarin opozitar, saqe nuk ja vlen te dalesh nga kornizat e te behesh banal. Kur ka shume material dhe nuk e shfrytezon tregon injorance ne rastin me te mire dhe frustrim ne rastin me te keq. </p><p>Dhe aman me thuj icik zaloshnjes te lidhe ca fjali me numra se me zgjat diten kur e lexoj:)</p><p>P.S: ne shqip i thone SHNET</p>
Xhaxhai, Te falenderoj per
<p>Xhaxhai,</p><p>Te falenderoj per humorin. Une konsull nderi? Si me njeh dot kush jam ne te vertete? Vetem sepse emri im fillon me germen 'M'? Po sikur ne vend te 'M' te ishte fjala vjen 'Tezja'? Rendesi per ty ka kush eshte komentuesi dhe jo mesazhi i tij.</p><p>O Xhaxha! Po perse ne shqiptaret, me te shtypurit e me te privuarit e fjales, nuk mund te shfrytezojme ne maksimum kete shpikje te madhe te ketij shekulli per te thene mendimin personal ne lidhje me çeshtjen e jo me personin? Te ftoj ne te ardhmen te diskutojme vetem mbi tezat qe shtrohen e jo mbi personin, qe i hedh ato. Gjynah te mos diskutojme ne parim, te shkembejme ide edhe eksperienca, sepse ky eshte nje rast i shkelqyer qe na jepet per te mos u ndier te pafuqishem ose pa ze ne gjithe zhvillimet e vendit tone, te mira apo te keqia qofshin. Une personalisht nuk do kisha kurre rastin te komentoja shkrimet e Mustafa Nanos pse jo edhe te debatoja me ty.</p><p>Ciao</p>
Asnje! Eshte kusht per te
<p>Asnje! </p><p>Eshte kusht per te bere karriere politike, ndryshe je i rrezikshem dhe eleminohesh. </p><p>Megjithate Struci Muci mos u vetekenaq shume. E njejte eshte situata dhe ne PS, ku dhe ata qe duhet te rikthehen duhet te pranojne ne media se "Rama ka ndryshuar" (ndryshon njeriu 50 vjec??) e te pranojne turperimin e tyre para se te riulen ne karriget e tyre. Politike shqiptare mo, ku edhe ti strucon si zakonisht. </p>
Add new comment