Berisha vazhdon të fyejë inteligjencën e votuesve të tij...

Postuar në 12 Shkurt, 2012 10:41

Ka kohë që ata që nuk kanë votuar për Berishën i konsiderojnë si broçkulla shifrat e tij për sukseset ekonomike të qeverisë që kryeson. Sidoqoftë, ai vazhdon t’i trumbetojë këto shifra, me shpresën se do të gënjejë ata që kanë votuar për të. Zyra e shtypit e kryeministrisë njoftoi sot se gjatë një takimit me nje eurodeputet, Berisha e njohu atë me zhvillimet ekonomike të vendit, duke theksuar se programi i ndjekur nga qeveria shqiptare ka pasur si prioritet vendosjen e nivelit më të ulët të taksave në Europë, si dhe zvogëlimin e masës së shtetit. Dhe në një paragraf më poshtë, kjo zyrë njofton se Berisha ka thënë: “"Reformat fiskale si dhe ulja e informalitetit, lufta kundër korrupsionit, kane bërë të mundur që qeveria shqiptare gjate viteve 2006 – 2011 të realizojë një rritje të të ardhurave më shumë se 7.2 miliard dollarë apo 2.5 buxhete më shumë se në të njëjtën periudhë të qeverisjes së mëparshme”.

Dreqi e mori, këto dy thënie nuk mund të qëndrojnë bashkë. Një qeveri që synon uljen e taksave dhe zvogëlimin e masës së shtetit mund të mburret se e ka arritur këtë synim kur demonstron se e ka ulur përqindjen e parave që ka marrë nga xhepat qytetarëve, e jo të mburret me të kundërtën.

Po si është tamam e vërteta? Në buxhetin e shtetit për vitin 2012, parashikohet që të vilet 25.9% e vlerës së Produktit të Brendshëm Bruto. Në vitin 2005, shteti voli 25.6% të vlerës së Produktit të Brendshëm Bruto...

E.Zaloshnja 

Comments

Submitted by luke (not verified) on

<p>Kur ka rritje ekonomike te ardhurat e buxhetit rriten edhe kur ulen taksat. Eshte e thjeshte&nbsp;psh : vitin e pare me nivel taksash 18% dhe te ardhura 1000 ne buxhet shkojne: 1000 x 18%=180; vitin e dyte te ardhurat ne shkalle vendi &nbsp;rriten ne 2000 dhe taksat ulen ne nivelin 15%, ne buxhet shkojne: 2000 x 15%=300. Ne rast se duhet te themi qe Sala ja fut kot (gje qe eshte e vertete) atehere duhet ta argumentojme ndryshe dhe jo te shkruajme kot sa per te shkruajtur.</p>

Submitted by Bz (not verified) on

<p>Hic nuk ka kontradikte ne fjalet e tij dhe theniet qendrojne bashke qe c&#39;ke me te! Robi pretendon se bashke me taksat ka ulur shkallen e informalitetit qe prej 2005 e, rrjedhimisht, ka shtuar te ardhurat ne buxhetin e shtetit. Dhe nuk ka fiasko logjike as lidhur me ate se taksat perbekan cope me te madhe ne PPB 2012 se sa ne ate 2005. E ky eshte muhabet &quot;merre me leng, se mishi mbaroi&quot;; gjithe ky analist, qe ia fut si kau peles dhe fyen inteligjencen e lexuesit opozitar tashme. Dhe ate &quot;gjithe ky&quot; nuk e them me aq ironi sa mund te duket.</p>

Submitted by leon68 (not verified) on

<p>Te thuash se te votosh Berishen duhet te kesh inteligjence me duket shume ofenduese. Berisha eshte No Coment edhe ta kisha komshi do te nderroja appartament jo ti besoja leksionet ekonomike.</p><p>&nbsp;</p>

Submitted by Enis Mataj (not verified) on

<p>Eduart,</p><p>Askush nuk pretendon te binde shqiptaret apo te huajt se qeverrisja aktuale eshte pa probleme.</p><p>Por edhe ti Eduart, kerkoji ca mend Mçit kur shkruan.</p><p>Se ja per shembull, merr pagatorin e&nbsp;Muç Nanos. Ai ka filluar te paguaje Mustafane qe prej 1997 kur ky i hyri publicistikes.</p><p>Dhe siç e di ti, e paguan mire. (Edhe ata te krahut tjeter paguhen mire. Edhe ti po ashtu)</p><p>Por a e di ti Ed se sa para i derdhte shtetit ky bosi i Muçit per vitet 1997 - 2005?&nbsp;</p><p>Mesatarisht vetem 10% te asaj qe duhej te paguante. Dhe kjo nuk ishte me e keqja.</p><p>Miqte e Edit tjeter, (te Ed Rames dua te them) paguanin 0% te asaj qe duhet te paguanin.</p><p>Miqte e Fatos Nanos derdhnin per shtetin nga 0 -15% te asaj qe duhet te paguanin. Po keshtu miqte e Cacit, Naçit, Baçit.</p><p>Te njejten gje benin edhe miqte e Metes,&nbsp; Gjonit, Bules etj. etj.&nbsp;</p><p>Sa me siper Eduart eshte e vertete. Bile une gjykoj se ne Shqiperi ka profesioniste te&nbsp;zote qe mund t&#39;a provojne me dokumenta kete qe them une edhe sot e kesaj dite.</p><p>Ndersa eshte pak me e veshtire te provohet se cili ishte raporti i te ardhurave te bisneseve te miqve te qeverritareve te asaj kohe kundrejt&nbsp;GDP-se.</p><p>Raporte te Departamentit te Shtetit te atyre viteve shkruanin atehere se monompolet e qeverritareve ne Shqiperi zoterojne&nbsp;me shume se 40% te GDP-se.</p><p>E megjithate, sikur t&#39;i hyej kesaj llogaritjeje&nbsp;do te&nbsp;rezultonte nje&nbsp;raport&nbsp; absolutisht me i larte se&nbsp;45% te GDP-se.&nbsp;</p><p>Pasi te shqyrtosh keto fakte, dhe pasi t&#39;a pyesesh edhe njehere Muçin, shih pastaj kush u fyen inteligjencen shqiptareve: Ti apo Berisha.&nbsp;</p><p>Po te duash, mund te te jap edhe disa nga emrat e bisneseve te qeverritareve te asaj kohe dhe miqve te tyre.</p><p>&nbsp;Shume nga ato bisnese vazhdojne te zoterojne tregun edhe sot e kesaj dite.</p><p>Sigurisht, une e di qe ti i njeh keto probleme. E di po ashtu se ti paguhesh te shkruash ato qe shkruan.</p><p>Por te pakten kujtohu ndonjehere se shqiptaret nuk jane aq leshko sa i mendon ti dhe&nbsp; Muçi. &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

Submitted by Gusmari (not verified) on

<p>@ Enis Mataj - Ketu po shkruhet per Sali Berishen dhe modelin e tij ekonomik qe po &quot;surprizon boten mbare&quot;. Po flasim per arritje te tilla si: Vendi i dyte te Europe per rritje ekonomike, per shtetin evetem ne Europe qe s&#39;e njohu krizen. Si mund te beni krahasime me F.Nanon e me Edi Ramen?!!! Ata jane shume poshte tij :-)))))</p><p>As vete Saliu nuk i beson ato qe thote! I fut keto mufka per te c&#39;orientuar mediet dhe opinionin brenda e jashte vendit. Ku ta mbaje mendjen me pare, po i shperthejne skandalet nga te kater anet!</p><p>&nbsp;</p>

Submitted by Gusmari (not verified) on

<p>@Bz- Kur te vije seminari i rradhes (uroj te jete sa me shpejt e te kete vende bosh), behuni bashke te dy, Ju &amp; SB (me teper respekt kam per Ju) dhe shpjegojani gjere e gjate mbare botes, mundesisht live, modelin Tuaj ekonomik. Zoti qofte me ju dhe uroj qe tregu i domateve te jete mbyllur.&nbsp;</p>

Submitted by Lina (not verified) on

<p>Zaloshnja, shifrat flasin, nuk jane memece, por flasin per ata qe degjojne, kurse per ata qe nuk degjojne ne pergjithsi lajmet jepen nga dikush qe i njef shenjat e komunikimit,,,,,por padyshim qe ky dikush nuk je ti. mjaftttttttttttt se na ttrashe me gjithe statistikat e tua dhe budallalleqet, qe jam e sigurt qe edhe nje student i stat 101 do te mund t&#39;i interpretonte me mire sesa ty. Nese do vertet te behesh analist i shifrave atehere shiko te lexosh pertej tyre zoteri se le nam.....</p><p>gjithe te mirat</p>

Add new comment

More information about text formats

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.