Ky regjim mund të mundet me vota
Ideja e shkrimit tim të fundit (me titull: “Duhen numra, jo dëngla morale”) u kish rënë rëndë në stomak një numri opozitarësh. Është një gjë që e prisja, pasi ideja e shkrimit ishte shumë pikante. Në thelb thosha, që së pari Berisha po e ngre një regjim autokratik (gati-gati e ka ngritur këtë regjim; çdo ditë e më shumë po bën, përveç të tjerash, edhe si baba i kombit; para ca ditësh mblodhi klerikët e vendit dhe u mbajti një fjalim me rastin e fundit të muajit të Ramazanit; klerikët ishin në kulmin e qejfit; sidomos ata katolikë e ortodoksë); që së dyti, ky regjim priret të bëhet gjithnjë e më i rrezikshëm; që së treti, opozita e drejtuar nga Edi Rama nuk besohet kur thotë se, ‘duhet të na jepni votën, pasi ne jemi të ndershëm dhe ata janë të korruptuar’; që së katërti kjo opozitë e ka të sigurt humbjen tjetër në vitin 2013 nëse këmbëngul të futet në garë veç me këtë kartë morale, që praktikisht s’e ka; që së pesti, një aleancë Rama-Meta është absurde dhe e ndyrë; dhe që së gjashti e së fundmi, kjo aleancë është për ironi të gjërave, e vetmja mënyrë e sigurt për të mundur Berishën e për të rrëzuar këtë regjim që po ndërtohet, nën të cilin sot po vuajnë socialistët e opozitarët e tjerë, por nesër kanë për të vuajtur edhe ata që sot janë me Berishën, duke e ndihmuar ta ngrejë këtë regjim.
Këto thosha unë në mënyrë të përmbledhur në atë shkrim. Është një nga shkrimet më të ftohtë e më amoralë që kam shkruar në jetën time. Si rrallë herë pra, kam bërë real-politikë, d.m.th, kam përkufizuar mirë fushën e betejës, forcat e rreshtuara aty, çfarë është vënë në kandar, cilat janë rreziqet, evitimi i rrezikut më të madh, dhe zgjedhja e rrezikut më të vogël. Ç’ne më kapi papritur kjo sevda për real-politikën? Është shumë e thjeshtë. Unë vazhdoj të jem i kapur keq nga shqetësimi që në Shqipëri po instalohet një regjim putin-ian, apo chavez-ian, d.m.th, zgjedhje me demek të lira, dhe një lider i fortë që kontrollon gjithçka, nga institucionet e pasuritë publike e deri tek media e intelligentsia, dhe që i fiton gjithnjë e kollaj-kollaj këto zgjedhje. Shqetësimi më ka kapur sidomos më 21 janar, ku regjimi vrau krejt me gjak të ftohtë katër qytetarë që ishin kritikë me të, mu në bulevard, në prani të kamerave, pa pasur turp më pas t’i përligjte këto vrasje me arsyetime që bëhen nëpër spitale psikiatrike nën duartrokitjet apo heshtjen e intelligentsia-s së vet, m’u rrit edhe ca më 8 maj, kur Berisha vodhi në sy të të gjithëve postin e kreut të Bashkisë së Tiranës, dhe pres të më rritet ende kur mendoj se ai po bëhet gati të marrë presidencën, prokurorin, shërbimet sekrete. Për mua, kush nuk e sheh këtë regjim që po ngrihet, o është i verbër, o është palë me regjimin. Në Shqipëri nuk duhet e nuk mund të ketë përparësi tjetër, veçse të mundim këtë regjim. Çdo shqetësim tjetër vjen pas këtij.
Ky regjim nuk është, megjithatë, në fazën që duhet rrëzuar me dhunë. Për më tepër, nuk ia vlen të rrëzosh me dhunë Berishën për të sjellë në pushtet Ramën. Dhuna ka kuptim veç në një revolucion; e këtejpari, nëse duhet një revolucion, ky duhet kundër Berishës, Ramës, Metës, Topit, e në përgjithësi kundër rendit postkomunist të gjërave. Por ky revolucion “nuk është shtruar për zgjidhje”. S’ka kush ta bëjë. Njihet ajo që duhet rrëzuar, por nuk njihen ata që mund ta rrëzojnë. Por nuk është çudi që të ndodhë më vonë. Një shoqëri, sado ngordhalaqe të jetë, nuk mund të jetojë gjatë në mes të një padrejtësie si kjo e jona.
Ky regjim pra, është ende në fazën që mund të mundet me vota, dhe ky fakt, ndoshta, bën që ndërkombëtarët të mos shohin ende një regjim të frikshëm në Shqipëri. Opozita aktuale, me këtë lider e me këtë qasje (“unë jam ndryshe, jam i moralshëm, jam i ndershëm, - thotë Rama, - madje dhe aleancën me Metën e kam refuzuar për shkak të standardit moral që kam”), nuk ka mundur ta mundë regjimin, edhe pse ka një pakënaqësi e zemërim të madh popullor kundër tij. Duhet pritur që kjo pakënaqësi e ky zemërim të shtohen? Po, mund të ishte një zgjidhje (nga halli) dhe kjo, por nuk është zgjidhje e sigurt. Nuk ka garanci 100% se pakënaqësia popullore do të mjaftojë për ta mposhtur Berishën e të tijtë. E nëse ndodh që Berisha fiton dhe zgjedhjet e vitit 2013, atëherë regjimi legjitimohet e inkurajohet sa më s’ka. Cila është garancia 100%? Personalisht shoh si garanci të tillë vetëm aleancën Rama-Meta. Është e shpifur kjo aleancë? Absolutisht, po. Por unë ju thashë pak më sipër, që analiza ime është e ftohtë, d.m.th, ngrihet mbi premisën që regjimi është e keqja e madhe nr. 1, e që rrëzimi i këtij regjimi përbën përparësinë nr. 1, gjithashtu. Pyetja ime prej Machiavelli është: e doni një qelbësirë si Meta (së cilës nuk kemi ç’t’i bëjmë, dhe kjo duket sheshit) që të mbajë më këmbë një regjim, apo e doni në krahun e atyre që këtë regjim duan ta rrëzojnë? E para se t’më përgjigjeni, po ju rikujtoj, që Berisha i ka të gjitha, tamam të gjitha, por ai zgjedhjet nuk i ka fituar për këtë shkak; ai zgjedhjet i ka fituar me numra, me aleanca, me alkimira para e pas elektorale; kryesisht i ka fituar me Metën. Përsëris: Unë nuk njoh mënyrë tjetër për t’i bërë ballë regjimit. E kush nuk bie dakord me mua, do të thotë se nuk arrin të shohë ndonjë regjim, e se nuk ka frikë prej tij. Le ta gëzojë jetën nën këtë regjim, atëherë!
Post-scriptum: Pasi kish lexuar shkrimin e mësipërm në versionin online të Shqip-it, një lexues (Ermali) më shkruante mes të tjerash, se në deklaratën e pavarësisë së Shteteve të Bashkuara të Amerikës - po e perifrazoj e interpretoj atë pjesë të deklaratës që citohet – njihet e drejta, dhe detyra, e qytetarëve për të rrëzuar një qeveri, kur kjo e fundit nuk qeveris, por sundon, nuk administron të mirat e pasuritë publike, por i shpërdoron ato, nuk ndjek zbatimin e ligjit, por e shkel atë, etj, etj. Dhe përfundon, duke thënë, se “ndoshta këtu mund të gjejmë një rrugë për një zgjidhje, edhe pse është e vështirë të besosh që ky popull mund të ngrihet”.
Po pra, ky është problemi. Dhe unë e nënvizoj këtë gjë kur flas për “revolucionin”, që s’ka kush ta bëjë. Unë këtë shkrim e bëj në rrethanat, kur shoh se shqiptarët janë dorëzuar përballë rendit e rrjedhës së të gjërave. E dini Ermal? Mungesa e reagimit popullor pas Gërdecit, ku ish i përfshirë djali i kryeministrit, pas transmetimit të filmit, ku shfaqej Ilir Meta me bllok në dorë, pas 21 janarit, kur u vranë me gjak të ftohtë nga qeveria katër opozitarë të pafajshëm, të pambrojtur, të parrezikshëm, pasi kryeministri filloi të fliste si në jerm për thika me helm e për stilolapsa-pistoletë, pasi gjysma e Tiranës i dha votën atij, që më 21 janar ishte ministër i brendshëm, e pasi kryeministri vodhi faqe botës postin e kreut të bashkisë së kryeqytetit, më ka bërë pesimist si kurrë më parë. E prandaj zgjidhjen e shoh tek gjeste amorale, siç është kjo – po i mbahem frazës që kam përdorur në një shkrim tjetër të mëparshëm mbi këtë argument – ripërzjerje kakërdhish në kavanoz.
Comments
Jam dakort me te gjitha ato
<p>Jam dakort me te gjitha ato qe jame shkruajtur ne shkrim.</p>
Edhe une jam dakort me
<p>Edhe une jam dakort me shkrimin. Madje Rama eshte i vonuar persa i perket aleances me Meten. Ne 2009 ai me cdo kusht duhet t'a bente kete aleance. Kur them me cdo kusht, kam parasysh edhe ate te ofrimit te rolit te kryeministrit Metes (gje per te cilin ai vdes). Edhe me Nanon duhet te bente njefare marreveshjeje. Qofte edhe duke i ofruar atij postin e Presidentit per te bere palle Nano e familje e tij. Ne fund te fundit edhe Topi, megjithe se "cun i mire", nuk eshte se po ben namin per popullin ne Presidence. Fitorja PS-LSI ne 2009 do te ishte e pashmangshme ne keto kushte.</p><p>Pas kesaj fitoreje, me nje parlament me shumice te tijin, Rama mund te provokonte kur te donte zgjedhje te parakohshme dhe ne nje hap te dyte te hiqte qafe Meten e te dilte ne zgjedhje edhe i vetem. PD-ja pas nje humbje ne 2009, do te ishte me sikuri e coroditur, e percare, e ne gjullurdine e luftes per pushtet brenda Partise. Fitorja perseri do t'i buzeqeshte Rames. Fusha e politikes do te ishte kesaj rradhe bosh. Deri tani qe flasim, kjo gje me siguri do te kishte ndodhur e Berisha do te ishte duke luajtur tespihet ne shtepi.</p><p>Ndoshta nga etja per pushtet, ndoshta nga padurimi a mungese e eksperiences, Rama shperfilli nje nga mesimet me te vyera ne lidhje me pushtetin qe Bismarku i la botes: "Asnjehere lufte me dy fronte". E thene ndryshe, perca e sundo. Berishes mund t'i thuash c'te duash; malok, i trashe, psikopat, vrases, edhe debil - po deshet. Te gjitha qendrojne. Por kete mesimin e percarjes edhe sundimit e ka mesuar si rralle kush. Dhe me e forta eshte se di t'a zbatoje per mrekulli ne praktike.</p><p>Nje aleance tani e Rames me Meten eshte jo vetem e ndyre, por edhe e parealizueshme. Me siguri Berisha e ka kapur Meten prej k*qeve aq keq me ate bllokun e filmuar, sa mund t'ja dorezoje kur te doje drejtesise. Meta do te ishte i cmendur te nderronte kamp.</p><p> </p><p>Tung,</p><p>Blendi</p>
Hm, shkrim kurajoz ky i
<p>Hm, shkrim kurajoz ky i Nanos. Personalisht bie dakord vetem me titullin..sesa permbajtjen apo menyren si te arrihet ky qellim. Perse u dashka pranuar kjo aleance Meta -Rama (ta zeme se bien dakord) ne kurriz te ketij regjimi. Ku eshte oferta ne kete rast?ku eshte beteja e opozites per sa e sa ceshtje keto vite..Mos harrojme se protesta e 21 Janarit, u pershkallezua aq shume, per shkak te videos se Metes, kryesisht te Metes..e me kete rast u vrane 4 qytetare, te cilet ai i quajti kokepalare etje etj. Te perligjesh kete aleance eshte shume e hidhur, per mua nuk eshte hic e shijshme apo e hijshme. Kjo do te thoshte qe ne kete fare vendi ska me asnje cep morali, ska me asnje cep ku njeriu te ndjeje pak paqe, e asnje qiber..per mua eshte shume me keq se regjimi i Berishes. Nuk po zgjatem, pse dhe qysh..thjesht mendja ime nuk e rrok dot kete, ca me pak shpirti. Do isha te pakten i qete te jetoja ne nje diktature (nese sdo kisha force ta rrezoja) se sa ne nje regjim tjeter kusaresh dhe matrapazesh...te cilet se kane per gje ate qe kane vjelle ta lepijne. Por une mendoj se ky regjim mund te mundet me vota, por jo nga Rama..ai tashme e ka humbur kredibilitetin (jo se humbi bashkine)..por se ai eshte krejt i paafte te mbledhe gjithe kete pakenaqesi ndaj pushtetit e ta beje te tijen..Ai eshte i pasinqerte.Nuk ka kurajo. Eshte mjeshter kulisash, dhe propagande, por nuk eshte me frymezues..Me mire keshillohet me Tom Doshin sesa Rexhep Mejdanin..mban prane vehtes Saimir Tahirin dhe jo Ben Blushin..E pra kjo opozite hipokrite nuk eshte hic e mire..Nje lider tjeter i se majtes mund ta mund kete regjim me vota..pse jo edhe ne 2013..kohe ka plot..</p>
Analiza juaj Mustafa eshte e
<p>Analiza juaj Mustafa eshte e sakte dhe e ftohte. Por sipas meje nuk keni marre parasysh nje element te rendesishem: nje aleance parazgjedhore e Rames me Meten eshte praktikisht e pamundur. Meta do te shkoje vete ta kerkoje Ramen nese numrat nuk mjaftojne me per te qeverisur me Berishen. Pra serisht dyshja Meta-Berisha duhen mundur fillimisht me vota...</p><p>Nje mundesi tjeter qe ju e keni injoruar sipas meje eshte edhe ajo qe une e quaj "sindroma e Kavajes". Humbje masive lektorati ne zonat ku me pare PD fitonte gjithmone. Era po fryn ndryshe. Nuk eshte vetem Meta ne loje por edhe Partia e Cameve dhe pritet te futen ne loje edhe "topistet"...</p><p> </p>
Mustafa, je marrë me
<p>Mustafa, je marrë me real-politikë te "ftohtë" si Machiavelist i vogël, por ke harruar faktin se aleanca Rama - Meta mund edhe të mos bëhet për shkak të Metës... Si do e zgjidhje ti këtë situatë, kur Rama nuk i ka besë Metës, se Meta edhe nëse 'pranon' aleancë me Ramën mund ta ketë me të futur në rastin me të keq, ose kërkon rolin e Kryeministrit në rastin më të mirë. A nuk është zhaba Meta, që ka përvetësuar gjuhën dhe cinizmin e Berishës dhe pas zgjedhjeve të 2009-s tha: "Rama më ofroi postin e Kruyeministrit, por unë nuk pranova..." Pra, ai njeri pa moral, donte të na mbushte mendjen ne, se pranonte më parë postin e zv.kryeministrit nën Berishën, sesa të kryeministrit në aleancë me Ramën. Kështu që nuk është edhe aq e lehtë të kesh të bësh me Metën, se atij i duket vetëm Berisha i zoti, të tjerët janë nën të.</p><p>Unë mendoj se kur shqiptarët të lodhenh edhe pak më shumë nga mafia Berisha - Meta - Basha, do i harrojnë inatet me Ramën, duke përfshirë edhe ty këtu, dhe Rama nëse mundet të rezistojë në këto kushte bythë-shiturish, të disa prej atyre që ka rrotull, do mundet edhe të fitojë i vetëm (PS), pa patur nevojë të ketë aleancë me kokë-lopën Meta. Kjo u tregua edhe në zgjedhjet e fundit, kur PS fitoi gjithandej, por Berisha ia vodhi bashkinë e Tiranës, megjithatë. Dhe nëse opozita i humbet zgjedhjet në 2013-n, që gjasat janë për t'i humbur, kjo nuk vjen nga aleancat e munguara të opozitës, apo nga votat e munguara të saj, por nga vjedhja e votës prej pozitës dhe shtrtembërimi i vullnetit të votuesve si në rastin e Tiranës.</p>
Po, por edhe ne Tirane, nese
Po, por edhe ne Tirane, nese Ps do kishte 5000 vota me shume, sa do te vidhte mbreti Sal I, nuk do mund ta ndryshonte rezultatin.
Ajo qe dua te them, eshte se edhe pse ne Tirane u vodh, kjo vjen edhe si pasoje e afersise se rezultatit.
ti per vetem votat qe u
<p>ti per vetem votat qe u morren ne tv ! ti dhe un nuk e dime te sakte sa vota jane vjedhur ne prapa sken, sa kuti jan ndruar apo sa njerez kan ardhur dhe kan votuar ne tr pa qene qytetare te tr, prandaj mos ja qaj hallin se dhe 20000 vota me shume te jen, ja gjen vendin sala</p>
Po o teoricien i lales po,se
<p>Po o teoricien i lales po,se po ti duhen 100000 vota saliut e jo 11 do kete turp te thote qe i kam 100000 vota apo do dalesh ti qe ti thush qe ska mundesi se jane shume. saliut edhe 1000000 vota ti duhen ai prape do thote qe i kam se vetem nje e rene e lapsit eshte kur ska kush i kerkon llogari.Prandaj une them qe ti dhe mustafa nano duhet te zgjoheni nga endrrat qe shikoni me fitore me vota me saliun.akoma te ura ju?</p><p> </p>
Ky regjim mund të
<p> </p><h1 property="dc:title">Ky regjim mund të demaskohet me vote, por jo te mundet. </h1>
shkurt une nuk do te
<p>shkurt une nuk do te votoj per Partine Socialiste nqs e di qe do te beje aleance me meten. keshtu qe tani jeni te pakten -1 vote.</p>
The tree of liberty must be
<p> </p><div align="left"><p><font face="Arial" size="-1">The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure. </font></p><p><font face="Arial" size="-1"> </font>THOMAS JEFFERSON</p></div><p> </p>
NDRYSHIMI MIDIS SISTEMIT DHE
<div class="content"><p>NDRYSHIMI MIDIS SISTEMIT DHE REGJIMIT!</p><p>Sipas meje sistemet jane globale dhe afatgjata, ne kete pikpamje sistemet nuk mund te ndryshohen pa revolucione.</p><p>Regjimet jane lokale dhe te perkohshme. Vete fjala regjim percakton disa kushte te pandryshueshme per nje fare kohe! Zakonisht kjo ka te beje me mos ndryshimin e lidershipit ne pushtet! Por keta kane vetem 6 vjet ne pushtet, nuk eshte nje kohe jo aq e gjate sa duket!</p></div><p> </p>
Thenia e Stalinit eshte me e
<p>Thenia e Stalinit eshte me e sakta dhe me aktualja ..</p>
Muci.. Urime per shkrimin. Ky
<p>Muci.. Urime per shkrimin. Ky shkrim eshte ne nje forme reflektimi personal qe perputhet disi me ate te Rames (dhe nje pjese te opozites por jo te gjithe). Ne keto kushte reflektimi te gjithe se bashku perfshire edhe juve duhet qe te pranoni qe keni bere gabim qe i keni rene te gjithe juve me kritika Rames pasi edhe mundesit e tij jane te kufizuara.. Juve mund ta keni kritikuar per perdorimin e Bashkise per fushaten e 2009 psh e per shume gjera te tjera.. Ne kushte qe edhe njerezit me me shume imunitet si deputetet blihen(sipas Withers) apo edhe vriten mos pritni nje reagim apo funksionim normal te liderit te opozites. Nuk me duket se kemi shume menyra per te gjykuar objektivisht Ramen ne keto kushte te kufizuara presioni. Ajo qe une mendoj se duhet te bejme eshte qe ta mbeshtesim Ramen plotesisht "pa rezerva" dhe vetem keshtu. Juve thoni qe nuk eshte akoma situate revolucionare por une mendoj se PO sepse shteti ka kohe qe eshte kthyer kunder popullit te vet. Ne kushte normale qeveritatret tane duhet te akuzoheshin per tradheti kombetare.</p><p>Natyrisht opinionet kundra Rames mbase juve do te keni menyra per tia percielle edhe privatisht dhe jo per tu bere ushqim per propagande pushteti sic ka ndodhur me pare. Une mendoj se roli juaj me i dobishem eshte qe te merreni me ata koleget tuaj pisa qe po e shesin veten tek regjimi dhe po bejne kete lloj zhurme qe nuk po merret vesh. Kur flas per debat ne shtyp me koleget tuaj nuk kam parasysh vetem ata te tipit Lubonja, Fevziu apo Hoxha por edhe ca si E. Vasili psh qe vetem te kritikojne dine. Keto debate publike ne shtyp kane me shume vlere ne krijimin e frymes se fitores opozitare sepse populli e ka te qarte tashme me ke ka te beje dhe votues te palekundur nuk ka por ka voues te trembur.</p>
"Mundësitë e tij (Ramës) janë
<p>"Mundësitë e tij (Ramës) janë të kufizuara" - thotë parafolësi "Anonim".</p><p>Shpejt jepini Ramës, alias Mesisë, alias babait të kombit, alias Shpëtuesit të gjitha pushtetet, të gjitha administratat, që të ketë mundësitë e pa-kufizuara.</p><p>Ore, jeni në vete ju të PS-së? Po si more qenkan mundësitë e kufizuara? Po ça burrë shteti është ai që i gjen të gjitha gati? Hajde mendje hajde!</p><p>Jeni bërë një tufë qaramanësh me qaramanin e madh në krye, thua se jeni kalamaj dhe Saliu u ka vjedh akulloren në oborrin e çerdhes. Kur kryeqaramani juaj nuk arrin të drejtojë deputetët e vet, atëhere si mu.in kërkon të drejtojë vendin?</p><p>Na nxirrni dhe ndonjë xhevahir të tipit "Zgjedhjet duhet ti organizojë OSBE-ja" dhe jeni në rregull, në këtë mënyrë nuk keni asnjë përgjegjësi, merrni rrogat kot.</p><p>Ku je Vetëvendosje!</p><p>P.S. Gazetarët opininet i thonë hapur e publikisht. Ato të tjerët që i thonë opinionet kundra privatisht, quhen oborrtarë.</p>
Vertet pushtetet
<p> Vertet pushtetet nderrohen me vota,te ndershme ,te lira e transprente.Edhe zogu e di.Opozita vetem ne kete menyre mund te fitoj.Te gjithe e dijne.Por jo me votat e Metes...E dini si me duken ato?Si pazarrlleqet e Zogut per t'u bere mbret me Serbine,kur fali Shen Naumin per te marre nje sasi kosovaresh qe te plotesonte shifren per t'u vetzgjedhur mbret.Nga keta lloj "mbreterish" nuk duam, me mire le te vuajme nen "feudal" po qe se jemi "te kenaqur"...Skraparllinjte,me fal z.Nano,jane bektashinje,dhe kjo fe thone se qendron midis dy feve-muslimaneve dhe te krishtereve,keshtuqe "sanduic" eshte edhe ne politike,dhe jo "tolerance fetare "(politike)...Keshtuqe me mire te kemi perjete "Shen Naumin" sesa mbretin "Meta",me falni per emrin e perdorur ne thonjeza pasi u lejoj ta zevendesoni me kedo...Me vota,me vota behet bota...Por,le te lodhemi t'i mesojme kesaj "dynjaje" tones se cfare vlere ka vota.mbasi na e cmesoi sistemi i meparshem dhe bela,ne "kthesat" i marrim shume "gjere" e per rrjedhoje here pas here biem "kanaleve"...Kjo situate e tanishme i ben edhe QEJFIN M.Nanos i cili eshte shprehur para zgjedhjeve lokale se donte te shihte c'do te behej pasi te kishte te gjitha pushtetet Berisha.Erdhi koha per t'u "gezuar"...</p>
NDRYSHIMI MIDIS SISTEMIT DHE
<p>NDRYSHIMI MIDIS SISTEMIT DHE REGJIMIT!</p><p>Sipas meje sistemet jane globale dhe afatgjata, ne kete pikpamje sistemet nuk mund te ndryshohen pa revolucione.</p><p>Regjimet jane lokale dhe te perkohshme. Vete fjala regjim percakton disa kushte te pandryshueshme per nje fare kohe! Zakonisht kjo ka te beje me mos ndryshimin e leidershipit ne pushtet! Por keta kane vetem 6 vjet ne pushtet, nuk esht enje kohje aq e gjate sa duket!</p>
Nuk jam aspak dakort me këtë
<p> Nuk jam aspak dakort me këtë shkrim të Nanos. Sugjerimi që Rama të pranojë Metën për të rrëzuar rregjimin me votë, është shumë kompromentuese për Ramën vetë së pari, më pas për gjithë opozitën, por edhe sistemin e ardhshëm pas-berishian. Rregjimi i Berishës për mendimin tim, nuk merr fund kur bie me votë, por kur ata pjesëmarrës në aktivitete kriminale të rregjimit, duke filluar prej Berishës vetë, të futen në burg. Rregjimi dënimin maksimal e ka aty, në përmbushjen e drejtësisë. Me Metën në krah, Rama nuk ka mundësi ta bëjë diçka të tillë. Nëpërmjet ndyerjes me Metën, ai do u jepte kësisoj amnisti gjithë pushtetarëve të tanishëm, duke tejzgjatur rrethin vicioz të tranzicionit me rotacionin e figurave të konsumuara publike. </p><p>Rama mund të mos ketë vërtet kartën morale të pacënuar, por personalisht, marr guximin të them se as Nano vetë nuk ka ndonjë kartë të tillë, as unë, asnjë! </p><p>Distanca që mban Rama nga eksponentët e regjimit të sotëm, në mos gjë tjetër, është garanci që ky nuk do vazhdojë rrugën tradicionale të tranzicionit, por do i japë fund atij, kur populli t'i japë votën. </p><p>Në rast se do të bëhej kjo aleancë, atëherë kjo shpresë do marrë fund. Sepse Rama pas kësaj aleance, nuk do ishte në gjendje të ndryshonte "modus operandi" të pushtetarëve të sotëm. </p><p>Edhe vëreni më në fund, është e pafalshme të mos ua zërë syri, ndryshimin midis PS dhe PD. E thotë në një kabllogram që Berisha i bën aleancat e veta dhe i vendos vartësit në bazë të tre kritereve:</p><p>- njerëz pa kapacitet dhe ambicje të mjaftueshme për tu quajtur rivalë të tij për pushtet </p><p>- njerëz të rinj në politikë, që për gjithë çka janë i detyrohen personalisht atij, dhe nuk do e tradhëtonin. </p><p>- njerëz për të cilët zotëron dosje kriminale që mund tu bëjë shantazh me anë të tyre. (heshtja e Topit mund të shpjegohet kështu mbase?)</p><p>Ndërsa Rama, përveç që përshkruhet në stil autokratik (cili do ishte lider partie sot e do i besonte kujt verbërisht?), ka një karakteristikë tjetër: zgjedhjen e figurave prominente në fushën e shoqërisë civile, si Veliaj, Gjermeni, Hysi etj. Këtu shihet ndryshimi, se kujt i besohet. Cilat janë dinamikat e përzgjedhjes dhe ndryshimet në këtë aspekt, mes palëve. </p><p>Çdo njeri me mend do mbështeste versionin e dytë. Aleanca hipotetike me Metën, do e shembte këtë strukturë, meqë ai të gjithë i zgjedh nga Skrapari. </p><p>Me Ramën në këtë mënyrë, fillon realisht një erë e re në dinamikën e përzgjedhjes së bashkëpunëtorëve. Transferohet politika në modul pozitiv, nga prejardhja klanore dhe stili despotik anadollak, në përzgjedhje më "qytetare", duke stimuluar meritat. Vizioni i Ramës dhe mënyra e tij e veprimit, mua më duken shumë të shtrenjta për tu flijuar në shkëmbim të një aleance me Metën. </p>
Nqs Edikerkon te fitoje
<p>Nqs Edikerkon te fitoje zgjedhjet qe vijne ai duhet te beje aleance me sa me shume parti te ndryshme duke perfshire edhe Partine e Metes</p><p>---Por Edi nuk din te beje politike ndaj ai nuk ben aleance me asnje ,me perjashtim te ndonje partie qe eshte pro interesave te grekut</p><p> </p><p>---------- Edi me duket ka nje koncept te gabuar kujton sikur e voton greku . Ai duhet te dije se eshte populli shqiptar qe e voton dhe ne brendine epopullit shqiptar partite qe kane meshume votues jane Partia Metes dhe Partia e Cameve ,pervec PD, e PS------sepse Partia e grekve nuk ka votues fare</p><p>-Pra Edi qe te fitoje duhet patjeter te beje aleance me keto dy parti ,Meten dhe Partine eCameve duke e permbledhur programin e tyre brenda programit te tij elektoral , aq me teper qe programi i ketyre partive eshte i njejte pothuaj me ate te PS-se</p><p>------Psh Partia Metes ka program te majte, pra ketu nuk shkelet ndonje princip i programit te PS-se , dhe sa per punen e Metes ,me te le te merret prokuroria .</p><p>Opozita nuk merret me ate pune dhe Edit nuk ka ci duhet nqs denohet Meta apo jo, Edit i duhet elektorati i Metes te votoje pro tij , sepse eshte elektorat i majte dhe Edi nuk duhet ta armiqesoje ate elektorat aq me teper qe eshte ne opozite, se nqs do ishte ne pushtet do ishte ndryshe ----Megjthate edhe ne pushtet te jesh , kur nje nepunes ben korrupsion ai behet ceshtje e prokurorise , dhe nqs prokuroria nuk ben asnje veprim atehere duhet protestuar kunder prokurorise qe nuk vepron dhe jo kunder qeverise , sepse qeveria nuk do beje punen e prokurorise,aq me teper qe prokuroria eshte e pavarurur nga exekutivi</p><p> </p><p>Ndaj po ta shofesh holle holle edhe ajo protesta e 21 Janarit ishte e gabuar qe drejtohej kunder qeverise , sepse duhej pritur veprimi i prkurorise dhe i gjyqesorit dhe pastaj nqs qeveria e mbante ne pune Meten kur ai deklarohej fajtor atehere duhej kaluar ne protesta kunder qeverise</p><p>------Demokracia i ka pushtetet te ndara .Megjtihate ai muhabet iku tani</p><p>Pra Edi duhet patjeter te bashkepunoje me Partine e Metes .</p><p>Ndersa me Partine Cameve Edie e ka shume lehte te bashkepunoje ,mjafton tu premtoje atyre qe ceshtja came do behet nje ceshtje e poltikes socialsite, nqs vjen ne pushtet ,per tu diskutuar me greket deri ne zgjeidhjen e saj , dhe ne kete menyre Edi ben per vete edhe ate pjese te elektoratit qe e kane shume per zemer patriotizmin dhe qe jane jo pake</p><p>-----Pra si me Meten dhe me Partine e cameve , Edit nuk i duhet te beje ndonje sforcim t e madh parimor ,mjafton qe programin e tyre politik ta perfshije ne programin e ardhshem te opozites shqiptare</p><p> </p><p>--Por qe te beje keto aleanca , sidmos ate me partine e Cemve ,Edit i duhet te largohet nga influenca e politikes greke , dhe te tregoje se ka respekt per elektoratin qe e voton --Dhe elektorati qe e voton ate eshte ...shqiptar , jo grek ---Ne te kundert nqs Edi nuk llargohet dot nga influenca e grekut atehere te largohet nga kreu i PS-se dhe te shkoje tek partite e grekeve ,te cilat ne i kemi ligjeruar .</p><p>Se nuk ka kuptim qe te kerkosh voten e shqiptareve kur me mendje dhe zemer ben politiken e grekut ,dhe kjoduket kur merr ne kryesi Anastas Angjelin qe eshte nje spiun i rendomte i grekut dhe nje sabotator i hapur i te ardhmes demorkatike te kombit shqiptar</p><p>-</p><p>---------Ndaj duke qene se ne jemi nje shoqeri e hapur ,demokratike, Edi do bente mire te shkonte andej nga partite e minoritetit dhe ne krye te PS-se te vinte nje patriot qe e shpreh patriotizmin hapur ...Dhe atehere brenda muajit Saliu jo vetem qe do binte nga pushteti,por do perfundonte ne burg per tradheti te interesave te kombit shqiptar</p><p> </p><p> </p><p> </p>
Add new comment