Një teatër i keq për të zgjedhur një drejtor të mirë
…Edhe unë jam një nga ata që mendojnë se gjendja e teatrit shqiptar në përgjithësi, e ajo e Teatrit Kombëtar në veçanti, është goxha e vështirë (për të mos thënë e mjerueshme). Njëkohësisht jam nga ata që mendojnë se kjo gjendje vjen nga menaxhimi i keq, veçanërisht i vlerës artistike të këtij teatri, gjatë një periudhe relativisht të gjatë. Bie dakord edhe me propozimin, që kjo gjendje duhet ndryshuar urgjentisht… Por… Jam krejtësisht kundër atyre që mendojnë se përgjegjësia për këtë degradim artistik bie mbi emrat e veçantë të ish-drejtuesve të këtij Institucioni. Jo! Në gjykimin tim modest, përgjegjësia totale (për këtë gjendje) i takon politikës, e cila, që nga fillimi i demokracisë, la në fuqi, për të mos thënë forcoi ligjin që e vë artin skenik totalisht nën ndikimin e saj.
Argumentoj: Edhe pse konsiderohet si institucion i pavarur, figura kryesore e institucionit (drejtori artistik), propozohet nga ministri i Kulturës (person i rëndësishëm politik) dhe emërohet nga Kryeministri (s’ka nevojë për koment); …Dhe bordi artistik (ish-këshilli artistik) propozohet nga drejtori (i sapozgjedhur me kriteret e forcës politike në fuqi) dhe emërohet nga ministri përkatës (s’ka nevojë për koment). Sqaroj se këto këshilla (apo borde) u bënë vendimmarrëse që në vitin 1988, kur qeveria diktatoriale e kohës, në “kuadrin e liberalizimit”, ia hoqi këtë kompetencë komiteteve të partive dhe ua kaloi këshillave artistikë (siç është përzgjedhja e pjesëve, repertori aktiv, vlerësimet, shpenzimet, etj.) Por…këtu qëndron dhe absurdi…në atë kohë (diktaturë), ky këshill-bord zgjidhej me votim nga vetë artistët krijues të institucionit, ndërsa sot (në demokraci), edhe ky bord-këshill zgjidhet nga drejtuesit politikë të organizmave qendrore shtetërorë?! Aq më tepër, që duke u ndjekur kjo procedurë (propozimi i bordeve-vendimmarrëse nga vetë drejtori), jo rrallë këto borde bien në konflikt interesi. Kjo do të thotë, se mirënjohje për postin dhe zarfin financiar që u ka ofruar drejtori, jo rrallëherë anëtarët e bordit mbyllin sytë karshi abuzimeve korruptive të këtij të fundit… Por më mirë të mos zgjatemi në këtë temë.
Konkluzioni: Është krejt e pamundur (përveç ndonjë përjashtimi që forcon rregullin), që Politika të përzgjedhë objektivisht kandidaturën më të vlefshme për drejtorin artistik, në raport me përzgjedhjen e tij (drejtorit) nga vetë komuniteti artistik i këtyre institucioneve (sigurisht mbi bazën e platformave paraprake, si dhe të votimit të fshehtë)…dhe është antidemokratike dhe e papranueshme që (të paktën) bordet artistike të mos jenë atribut i gjykimit dhe vendimit të komunitetit artistik, të punësuar në këtë institucion. Këto propozime e sugjerime që ne (si organizatë sindikaliste) prej kohësh ua kemi adresuar niveleve më të larta drejtuese, janë ligjëruar dhe po funksionojnë suksesshëm në zgjedhjen e piramidës drejtuese të institucioneve të tjera të pavarura (universitet, federata sportive, etj.), si dhe po aplikohet si forma më demokratike e frytdhënëse në përzgjedhjen e vetë piramidave drejtuese të partive dominuese, me gjithë diferencat e skajshme kulturore të anëtarëve të tyre. Dhe nuk e kuptoj se me çfarë argumentesh i mohohet kjo e drejtë dhe përgjegjësi komuniteteve artistike, kur dihet niveli i lartë i përbërjes së tyre, si në pikëpamjen arsimore, ashtu dhe atë kulturore e profesionale?
I kthehemi titullit: Do të ishte një iniciativë e guximshme dhe për t’u duartrokitur, që në hapësirën ligjore aktuale, ministrja e Kulturës, kompetencën për zgjedhjen e kandidaturës për drejtor të T.K., t’ia delegonte një komisioni të pavarur, të përbërë prej 5-6 artistësh të afirmuar në fushën përkatëse. Por “e keqja” (teatri) fillon e mbaron, kur kjo përgjegjësi i ngarkohet nga ministrja, tre nëpunësve të dikasterit saj. S’kam as njohje dhe as kontestimin më të vogël për çdonjërin prej tyre.
Në mbyllje: Mendoj se ishte e panevojshme kjo zhurmë e kjo zgjatje, kur në zbatim të ligjit aktual, ministrja e Kulturës mund të bënte të gjithë sondazhin e nevojshëm (mbifamiljar e partiak), dhe pasi të konkludonte për dy kandidaturat e mundshme, t’ia referonte (nëse do t’i nevojiteshin) Kryeministrit, i cili ka të drejtën dhe përgjegjësinë ligjore për të emëruar drejtorin artistik të këtij tempulli të kulturës shqiptare, që quhet TEATRI KOMBËTAR. E siguroj ministren e Kulturës, Kryeministrin, komisionin (përkatës) të masmedias, si dhe të gjithë deputetët e Parlamentit shqiptar, se do të kenë mbështetjen si dhe respektin e gjithë komunitetit artistik të vendit (besoj), në qoftë se përveç aprovimit të “Ndryshimeve përkatëse në ligjin ekzistues të artit”, do të aprovonin dhe “Statusin e artistit”, këtë manifest artistik të domosdoshëm (tashmë të kompletuar), i cili jo vetëm do të shmangte disa absurditete ligjore (me plot kuptimin e fjalës), por dhe do t’u jepte të gjithë hapësirën e nevojshme talenteve të reja për t’u afirmuar dhe për t’i rikthyer lavdinë e dinjitetin artistik Teatrit Kombëtar, si dhe artit shqiptar.
Nga Gazeta "Shqip"
Comments
Rrespekte z. Kabashi dhe ju
Rrespekte z. Kabashi dhe ju falenderoj per kenaqesine qe na keni dhene dhe vazhdoni te na jepni me artin tuaj.
"gjendja e mjerueshme nuk
<p>"gjendja e mjerueshme nuk eshte pergjegjesi e ish-drejtoreve" bie teresisht ndesh me argumentin tuaj "Kjo do të thotë, se mirënjohje për postin dhe zarfin financiar që u ka ofruar drejtori, jo rrallëherë anëtarët e bordit mbyllin sytë karshi abuzimeve korruptive të këtij të fundit… Por më mirë të mos zgjatemi në këtë temë."</p><p><span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">Qartazi, pergjegjesia eshte komplekse e perfshin politiken, drejtore dhe anetare te bordeve drejtuese... per fat te keq..</span></p>
Mirush Une per vete te kam
<p>Mirush</p><p>Une per vete te kam dashur gjithmone si aktor, qysh heret, ne teater dhe ne film. Mbaj mend qe per here te kam pare ne Teatrin Popullor, ne nje shfaqe te Teatrit "Aleksander Moisiu" te Durresit, rolin e nje inxhineri te ri, te pergatitur por te pavendosur (teknokrat si i thoshin ne kohen e PPSH) bashke me Tedor Rupin qe luante rolin e nje shoferi pararoje. Me ka bere pershtypje, qe edhe ne ate rol skematik tipik, luaje me nje lloj inteligjence qe te bente te dalloheshe, e qe me beri mua me pas te te ndjek me endje sa here qe luaje.</p><p>Mirepo, nuk e di pse, kur flet llafet e tua, si me goje edhe me shkrim, nuk qullos gje fare. Nese ndokush ta ka mbushur mendjen, qe edhe ne keto sendet qe thua here pas here nga vetja, je po aq i zoti sa si aktor, te ka bare me qellim, per te te ulur piket, si i thone fjales.</p><p>Une te kam admiruar edhe si notar. Qysh heret ne vitet e 80-ta, te mbanim me goje ne Pogradec me shoket. Te vleresonim shume, por thjesht si amator, ama, duke te krahasuar me veten, se po ti hyje ndonje gare zyrtare, nuk besoj se do guxonim te vinim ndonje bast per ty.</p><p>Ta kam llafin qe, njeriu eshte mire te qendroje ne ate, si i thone sot, "domain-in" e vet, atje ku eshte me te vertete usta. Edhe ti, rri ne teater si aktor e thuaj bukur fjalet qe te tjeret jane menduar shume para se ti hedhin ne leter. Keto qe shkruan, mund ti diskutosh si amator me ata qe te shkon ose jo muhabeti, por kur i shkruan publikisht na ben te skuqemi perpara atyre qe te kemi lavderuar. Lerja keto punet e politikes e publicistikes ustallareve.</p>
te kuptova dhe ke 100 per 100
<p>te kuptova dhe ke 100 per 100 tedrejt.</p>
I nderuar Mirush. Kur shohim
<p>I nderuar Mirush. Kur shohim dike shpesh Ne na duket sikur e njohim, i flasim me emer :) Jam dashamires i T.K. qe student, ndiqja premierat e disa shoke me prisnin tek Biblioteka kombetare duke ''studiuar'' me ''konjak nen tavoline'' si simbol tek ca per tu treguar cool. Ke mjeshtri individuale aktrimi me nje ze e mimike distinktive; duke kaluar nga drama ne komedi, e anasjelltas, si pak te tjere; e tuj ngelur plotesisht i besueshem. Me nje si "trade-mark" ala ''Mirush'' vec te degjoj nga dhoma tjeter "kur femijet shohin filma te vjeter shqiptare ne youtube'' majton nje Pooo-ose Jo, them ky eshte Mirushi! [Stavri Shkurti ka pasur nje diksion te vecante, po ashtu] Pa ekspozimin e nje R. Ljarje a T. Fllokos le role pikante e me batuta te lezetshme. Me c'kam lexuar se s'te kam pare ne role te vonshme, je nje nga ato qe kane bere nje transplant te arsyeshem ne kete kohe. Pa frike them se je nga te paktet ''Aktore te Metodes'' te skenes/filmit tone, dhe ne nje film qe nuk eshte krejt i ''joti'' luan me grinte e pasion te vecante. Si aktor i thelle ... ''fluturon' nga skena kedo perballe teje duke "e vjedhur" ate me mjeshteri. Kete e bente nje Pitarke me dinjitet te heshtur, Prosi me statuje aristokratike apo Luca me rrezikun e hilene qe projektonte ne gjithe qenjen e tij.</p><p>Tani per artikullin - do them te ngjashmen e postuesit me siper [XY]qe si shume nga ne te do e t'respekton - por me terma me te bute :) Shume kontradikta ne argument, megjithese ne disa pjese ke te drejte. Jo se publicitiska nuk eshte ''zanati yt'' as se llogjiken per nje problem e ke me pak te mprehte se nje gazetar por je shume ''afer tablose'' Nje avantazh mbi shume te tjere se i njeh problemet nga brenda, e me pas pasion [e vuajtje] si aktor, pa te lene te terhiqesh 5 hapa te shohesh kete me qarte; si per shoqerine, organet perkatese e kujt i intereson kjo pune. Nuk aprovoj [-me] anen qeveritare, flasim per kete artikull. Dyshoj se me teper se cfare ke thene eshte ajo qe ndihet mes rreshtave, e pathena. Per respektin e meqe tani eshte vone, s'kam c'te shtoj me por te falenderoj. Komente do bejme plot, ne do te shkruash...shkruaj, ne te lexojme me interest. - Nje tifoz i teatrit shqiptar.</p>
P.A.B Kaq shume te paska
<p>P.A.B</p><p>Kaq shume te paska djegur kjo ana qeveritare, referuar asaj aktuale!!!</p><p>Mirush Kabashi me te drejte ngre problemin qe prek nga afer te gjithe aktoret kontribues ne TK dhe detyrimisht nuk mund te anashkalonte "zhurmen" qe po behet ne zgjedhjen e drejtorit te ri te TK . A mendon valle se perzgjedhja nga ana e ministres Kumbaro per Hervin Culin eshte bere mbi merita artistike apo kontributet ne TK? Perse gjithe ai show i nje konkursi farse kur ministrja e kishte ne dore vete te vendoste?</p><p>Vertet te duket serioze kjo perqasje ne syte e komunitetit artistik te TK? A nuk do te kishin te drejte te revoltoheshin perpara nje tallje te tille?</p><p>Ne sa teatro te botes zgjidhen drejtore te rinj ne moshe duke anashkaluar figura me kontribut artistik dhe me nje bagazh pervoje per te pasur zili?</p><p>A thua eshte kaq e demshme per mbarevajtjen e "teatrit te rilindjes" zeri kritik dhe preferohet uniformiteti politik me te gjithe pasojat negative te tij?</p><p>Se fundmi, ne momentin kur politika i "fut hundet" ne punet e TK ose ne istitucionet e artit e kultures ne pergjithesi atehere çdo artisti i lind e drejta legjitime qe te thote te tijen mbi administrimin politik qe i prek nga afer edhe me terma te forte nese e sheh te nevojshme.</p>
gjon ndryshe nga shqipria dhe
<p>gjon ndryshe nga shqipria dhe lindja ish komuniste në tërësi,drejtorët e teatrove janë menaxherë të teatrit!thjeshtë ekonomistë!!të drejtosh një teatër,sallën nuk duhet të jesh aktor aq më pak i mirë!!duhet të sjellësh fitim!!</p><p>kapitalizmi këtë ka!!po nuk i solle fitim vëndit që ti drejton do të thotë se je i pa aftë,duhet ta lësh atë vënd!!ekonomia e tregut lejon deri diku sponsorizimin nga shteti për të mos thënë se nuk është e drejtë!!duhet të funksionojë konkurenca e lirë!!</p><p>grupe teatrale duhet të jenë të lirë të japin shfaqe në sallën e teatrit kombëtar ose teatro të tjera!!fitimi që do të nxjerrin duhet të paguaj jetesën e tyre,shpenzimet e teatrit dhe pregatitjen për një teatër tjetër!!</p><p>ka ikur koha kur duhej të bëje lutje për tu pranuar në trupën e teatrit!!sot duhet gjetur financuesi,prej regjizorit,aktorët dhe më pas të sigurohet fitimi për financuesin dhe në fund rroga për aktorët!!</p><p>kapitalizëm. thjesht për ti bërë llogaritë</p>
anticensure, Veri fre
<p>anticensure,</p><p>Veri fre imagjinates tende dhe ketyre koncepteve pergjithesuese qe nuk shpjegojne asgje sepse realiteti eshte shume me ndryshe nga ai qe pershkruan ti. Ndoshta do te te habitesh por ndodh qe edhe ne "kapitalizem" teatrot te financohen nga shteti. </p>
Nuk aprovoj [-me] anen
<p><strong>Nuk aprovoj [-me] anen qeveritare, flasim per kete artikull.</strong> ( c & p)</p><p>Nese do e kishe lexuar postimin te cilit i "referohesh" me p-retorike, indinjate e thirrore (ke vene 3!!!) do kishe shkruar per te, artikullin, a dicka qe ka kuptim. Po ashtu A-C ka te drejte. Ne do e ulnit tonin (e thirroren, perseri) dhe paragjykimin, me pak me teper qetesi do e kuptonit se nuk eshte 1 a 2, bardhe a zi, teater a qeveri, ''you'' or ''me'' ehh ... me mire ta leme ketu, nuk behet keshtu debati. Gjon, te lutem.</p><p><em>p.s. Eshte me pezmatuese kur ''diskuton'' me nje person, qe qartesisht, elokuenca nuk i mungon; sesa me dike qe bertet ''o Muc''. Veren qe ose ve ''fjale ne gojen tende'' te cilat as thene e as menduar si ke, ose, vazhdon ne nje linje mendimi te tijen pa reference reale; lexo- repliken me vet-veten ja atribon bashkebiseduesit.</em> Tck-tck-tck.</p>
P.A.B. Me kete menyren
<p>P.A.B.</p><p>Me kete menyren kapcioze "them nuk them" ne keto çarçafe teorike qe shkruan nuk me duket se e ka kapur anen konkrete te artikullit. Sidoqofte e shoh se po ndjek tekniken e shpifur te xhaxhait per t'i bere bisht problemeve qe shtrova, pse jo, te mbarsura me indinjate., apo nuk duhet te indinjohemi kur shohim se si po luhet felliqshem nen flamurin e "Rilindjes"...</p><p>Ti pezmatohesh nga reagimi im dhe e merr me qetesi llumin qe po mbulon Shqiperine. Cfare te them, ti rrofsh e qofsh e vazhdo te japesh mend nga UK e te shkruash neper gazeta (a doni me per Belulin?)!</p><p>Me sa te kam lexuar te mungon ndershmeria intelektuale per te dale nga ndikimet politike e per te trajtuar problemet pa e mbyllur aq shpesh syrin e majte.</p><p> </p>
Eh mer Gjon mer Gjon. Ne
<p>Eh mer Gjon mer Gjon. Ne rrotullim e prape ne nje linje. Indinjohu njeri i mire, indinjohu. Kur, e kush te tha mos ta besh? S'jam futur ne postimim tend te 1-re fare, per arsye te thjeshte. Je shume transparent. Dhimbsmerisht i kuptueshem. S'me vjen keq per ty (aspak) se kushdo ben vendin e vet por qellimi te dukej qarte qe ne - 3!!! + djerset e rena curril. Tendenca estreme t'ka humbur arsyen. Prandaj s'me ''lexove'' prandaj s'tu pergjigja ne asnje pike; te jemi te sakte te gjitha i ke gabim ... (nga shteti, regjizoret e rinj, ''artistit i lind e drejta'') pa thene nje gje te sakte as thelbesore. Kjo ish gjeja e fundit qe te besdiste/besdis ty. Sigurisht ... nuk erdhe te flasesh, ti gjuan me Gure. Qellimisht. Te thashe ''elokuent'' se me nje inatcor te tille, pa arsyetim e takt, as ironia nuk funksion. Te pakten nuk do me akuzosh qe te quajta ''te edukuar'' e njeri me sens. S'te kam lexuar me pare tek respublica.al (te jem i sinqerte me) as se kam ndermend pasketaj. Zakonisht, me terheq nje postim insteresant a simpatik, nuk je ''prere nga ai stof ti''. e-Ti nuk je ketu per debat. Ka dy menyra te marruri me dike si ti, ne internet e ne reale. Te te injoroj a jo. Zgjedh te dyten... sa per variacion. E para, ne te dy format jete-virtual, nuk funksionon pa nje pergjigje te qarte, ti te ngelesh pas-kepuce per nje kohe te gjate!</p><p>1) Nuk ka asnje teknike aty. Nga respekti per Mirushin, e lashe. Nje e drejte pa lidhje me ty kur shkruajme shume a pak apo aspak; flasim ne teori a praktike, nga hena, uk, a rrushbulli. Te gjitha pa lidhje me ty, deri sa te behet Faqja jote atehere ikim diku tjeter. Indinjohu gjithe diten me artikullin, respublica.al e gjithe shtypin aty i ke, mos na bo si i pervuajtun qe po shkruan nga Burgu i Spacit me qiri. Shkruaj.</p><p>2) Ti s'ke shtruar asnje problem. <u><strong>Or Gjon, ti Po GJUAN ME GURE!</strong></u> Kur te them - ti e di mire - qe kuptohesh qe heren e 1-re, o vone per protesta tek i treti! Postimet "e shpifura e xhaxhait" e inati pathologjik qe ti shpreh per kete person - futur ketu pa lidhje - tregojne me shume per ty se temen, postimet e mia apo vete xhaxhait. Ja ta veme ne gjume edhe kete: <u>as me intereson ti, as xhaxhai. Qarte?</u></p><p>3) Perseri, po flet me vete. Kush ta ka shpuar veshin ''se une e marr me qetesi llumin qe po mbulon Shqiperine"? Vish mantelin e ''te revoltuarit'' qe me sponde na pohon te kunderten, ky na qenke ti... Bravooo! Deno ''qetesi'' shume mire! Ku hyj une ketu? Me qetesi ''i fola artikullit'' menyra e shtruar dhe argumenti i dhene ishin konfuz, per mua. Kaq. E ti vjen me Napalm? Gjyhah, nuk durove per nje teme me te ''rende'' dhe ja... padurimi pueril te tradhetoi ne fjaline-1. Posti i pare.</p><p>4) ''Me sa me ke lexuar'' . Hm. Ti s'me ke lexuar e kurre s'do me lexosh, si ne shkrimin siper, as me pare e as me pas. Ngelesh nje specimen tipik i mos-leximit e i mungeses se edukates! Jo ne vec debat por formulim e respekt reciprok. Dukesh nga menyra adresimit, te kullon paragjykimi koke-e-kembe. Gjon nuk s'dua te te fyej, te gjitha qe ti thashe dua a s'dua une... i ke bere vete me mire.</p><p>Indinjate, aktore, xhaxhai, Rilindja, ke futur cdo gje pa lidhje me nje percartje per te justifikuar ''qellimin origjinal''. Ma ke prere masen ''per te majte'' dhe ''fans te Rilindjes'' e-mer-gjon-mer-gjon, pra s'ka rendesi te thoja qe ne prejardhje e si person jam<em><u> apolitik</u></em> ne kete sistem e ne ate tjetrin. Meqe ja ke vene vetes detyre e ''qellim jete'' ''te merresh me Belulin'' po te them dicka qe mund te kaloje ne shok. Diten qe eshte rrezuar busti i merhumit ... kam qene aty por jo "aty" e pa gjykuar askend. Ne kat te trete, duke pare nje ''parade mode'' tek pallati i kultures. Si student nuk kam marre pjese ne asnje demonstrate as kur me kane thene, e as per kurizotet, as me ''berishen'' e as me te majten. Nuk kam pasur e nuk kam besim [as predispozim] per asnjeren pale. Dua dhe besoj ne Uni-n, e bashkombasit e mi. Ngelem nje individ me mendime te tilla, te cilat kur kam kohe e me do qefi i shpreh ne privat apo publik (beluli, ka shkruajtur para se ti te spellosh emrin tend ne kompjuter per here te pare) ne shtypin shqip, si komentues e si artikuj. Disa here kam theksuar -ketu- ''kujdes, se duke u marre me te shkuaren dhe FB e ''berisha & co, po ju iken dyshja rama-meta'' qe as nuk japin shprese, e kurre s'do u besoja. (Kur s'u majt-djathtosa atehere, tani nuk shance.)</p><p>Ne fund, eshte nje idiomatike interneti nga shume kohe me pare qe quhet Godwin's Law. Ne nje debat, do vije koha qe dikush do permende ''Hitlerin e Nazistet'' aty do e humbe argumentin. Si bota, dhe ne, nuk bejme perjashtime. Ndryshimi - je Ti. Ne ate qe perfaqeson! Prezumon kedo, postues, situate apo autor; se ka nje prapavije te qarte apo interes Politik kur ato nuk kane. Pse? E thame, je paragjykues keqdashes. E thua ti vete. Te tradheton ''origjina'' dhe aty ku nuk e permend, ne fund del aty ku zakonisht del. (gjon-ky beluli ka pas kompjuter ke shpia qe me 1988 nashi o hidhu perpjete o futu poshte krevatit, cdo gje vec normalitet me ty nuk ka. Jo se behej gje e madhe me fuqine qe kishte por si konceptualitet per zotnine tuj. SI PA DASHJE po hyjme ne nje thes. As kena qene, e kurre s'do jemi! U' e ti.)</p><p><u>Gjon, dhe me postuesin tjeter perdore nje Ton Harbut.</u> Ti as mund te ndalosh kend te shprehet e as te ''supresosh'' (sic) si/kur/cfare themi ne, sepse ti bertet apo ne te paskemi frike ty. (Ja dhe nje per Belulin, ate -sic- ne shtypin shqip e kam futur une i pari. Yup. Hajde qeshim pak tani, ha-ha. Nje dekade e gjysme me pare, kur Z. M.N bente letra ''i dashur F.L'' ne gazete e online, e kam shkruar disa here..e ''muci'' ma mori :) )</p><p>Transparent ta thashe qe je, konstruktiv aspak e toni qe perdor jo vetem eshte konfliktual e paragjykues por shume agresiv. Nuk te shkon te besh cubin e lagjes. Ule tonin ne do pergjigje here tjeter, pastroju e fol si njeri. Jo se do marresh me pergjigje nga une here tjeter (te pakten, jo te kesaj forme) por nje virulence e tille ul te gjithe ne; faqen, postimet, kenaqesine e acaron ato qe te lexojne. Nese dhuna verbale te sjell ty gezim te eger, veshje sysh nga epinephrina ne rritje, shiko se ka dhe Hobi te tjera ... mund ti besh ne vetmi. Kjo nuk eshte platfoma "e gjonit, per gjonin'' te sillet si ''political enforcer'' e aq me teper si ''thug'' me ato qe ''gjonit'' nuk i pelqejne. Do te thote? Shkruaj per vete, lej robt te shkrujn per qef t'vet. Mbaj pozicion, revoltohu e gjej oponentin tend tifozo-ekstremist por p rano qe ka te tjere jashte ketij raporti!</p><p>Mu hiq qafe ne forme te shkruar, nuk tingellon aq gazmore. Kete po dua te them e me buze ne gaz. Kupton ti kupton dhe kur sillesh si sherr-b*****e. Miqesisht etj-etj.</p><p><em>p/s/ nese je ai 'Gjoni-braggart", rezultatet kane qene me 8 Janar ''jo kur ti pije caj ne tavoline'' Procedura- aplikim ne shtator. interv. ne Dhjetor, pergjigjet me 8-Janar (bazuar ne rezultatet e ''projektuara'' ne maj-qershor. Ate qe po synon ai [ju uroj fat te 2-ve] e kam kaluar perpara se ti ta ''konceptoje personin ne embrion'' me gjithe gruan. Gjon jemi ne nje forum por jo ne ''nje.....'' e ketu mbarojne shume gjera! Aty po, te kam lexuar e kam vene buzen ne gaz. Une lexoj-shkruaj, s'jam ketu per demaskime, pergjime apo si ''ti''. Qarte? Nese nuk je ''ai Gjon''...kjo s'eshte per ty. Kushdo qofsh - se kerkujt si rref - beju pak konstruktiv, mundesite e zgjuarsine elementare i ke. ''Gjonin si fenomen'' me politiken-militantiste, turmat zhurmedhense, ekstreme e te dhunshme, i kam dhe gjithmone i kam pasur FRIKE!]</em> Faleminderit.</p>
Eh mor P.A.B. qe e fsheh kete
<p>Eh mor P.A.B. qe e fsheh kete inatin tend pas çarçafesh pa mbarim e pas nje perqasje si ai qe i di e i kupton te gjitha. Me bere te qesh me ate "te fyej apo te te mos fyej" duke vazhduar ne stilin tend.</p><p>Nuk kam ndermend te marr mundimin te shkruaj nje tjeter komentin si i yti per tu pergjigjur pike per pike. Nuk ia vlen me nje si ti, sepse ti i di te gjitha, ti je i pagabueshmi e me mire te te le ne "dijet" e tua.</p><p>Jemi ne nje blog dhe e mira do te ishte qe ne komente te komunikohej me mesazhe te shkurtra e konçize, por verej se te mungon kjo dhunti. Ndoshta nuk ke mesuar akoma nga stili britanik i te shkruarit e ke mbetur tek hartimet ne kohen e xhaxhit Enver.</p><p>Nuk e kam problem nese me lexon a nuk me lexon sepse siç e ke shkruar vete, secili ka pozicionin e vet ne shoqeri dhe une bej jeten time pavaresisht nga dikush qe quhet Poor Albanian Boy ( nomen omen).</p><p>Me kujton shume ato personazhet eksentrike e mendjemedhenj qe shkruajne e shkruajne e ankohen se njerezit nuk ia lexojne dhe kuptojne shkrimet. Thua te jete gjithmone faji i njerezve???</p><p>Sa per paranoiat e tua ( i referohem paragrafit te fundit) te komunikimeve virtuale me te tjere me mire fol me ndonje psikolog se nuk eshte puna ime te merrem me ty.</p><p> </p><p> </p><p> </p>
I nderuar Gjon, te lutem ke
<p>I nderuar Gjon, te lutem ke pak meshire! Une nuk fitoj dot me ty asnjehere; kete e dine te gjithe qe na lexojne, e di dhe ti. E dine te gjithe ''gjon-erat'' e tjere. Jeni shume. Vini-shkoni ka gjitha anet. Ke nje menyre te qarte operimi, si te cdo Cyber Bully. Je militant halldup e delenxhi. Kush me shume a kush me pak, ne te gjithe boten (flas per sojin tuaj, Militantet) keni nje ftyre. Ju nuk pranoni qendrimin ndryshe te kundershtarit, dhe as nuk e konceptoni dot se ka dhe normale, neutrale, e te pa-angazhuar; qe su rref per te shkuaren tuaj te frustruar e as te tashmen tuaj politiko-patologjike. Nese do e pranoje? Atehere s'do ishte i tille, por njeri i lire. I lire ne debat e argumenta, minimalja i afte per respekt ndaj Tjetrit. E sheh kund veten ti ketu? Jo? Tani u kuptuam. Cyber bully, si ti, kapet kudo... por jo ne ate qe Eshte. Asnjehere ne ate. Pretendove me ''sa me ke lexuar'' tani me del se me paske ndjekur dhe me thelle. Uau. <em>Dy tema me lart tek ''Fundi i Politikes'' do e shihje fare mire se nuk jam i majte. Jo se te intereson ty kjo. Fare-fare!</em><strong> KU ME KE LEXUAR TI qe ''une dua qeverine, mbeshtes ate, jam i majte, apo shkel syrin e Majte?!"</strong><strong> Gjon, majft bere si Pusht. Je jo vetem genjeshtar ne cdo post por dhe falsifikator agresiv dhe i paturp!</strong> Te thashe, te kishe pritur per nje "subjekt te hajrit" po le nam " tek nje drejtor teatri" se po ti gerryent cmira cdo qelize te qenjes, te thuash-te-hidhesh te kacafytesh per dicka, gjithshka. Per cka, o ''cope sysh me pak mish'', thuaje per cka? Keni nje teknike standarte ju Bully-it: kur shkruan shume te thoni ''ben carcafe'' nese pak, thoni pse s'pergjigjes tamam, nese fare, bertisni si te egjer ''se ju ikem nga frika'' asgje e te gjitha ta ulni e turperoni tjetrin. Tani na del nje ''analfo-funsional'' i tipit tend, te na mesoje dhe se ca eshte blogu, si e sa do shkruajme ne ne te. Torallak! Dhe i pacipe.</p><p>Nga ta dha ai tru i vobekte per te me quajtur te Majte?! Me jep nje shembull te vetem, me qe rrike nga pas duke me marre ere. Nje? Une as nuk bej akrobaci, as mbeshtes kerkend e as fsheh fjalet e mendimet; dhe e di shume mire se keshtu mendoj, pra 'skam pse ruhem. Pa thene qe nuk fyej kend, " ti tregove e fyeve veten" si CyberBully qe je. Te thashe, Posti-1, fjalia-1, ishte teper i qarte. C'dreqin do me? Ky ishte 'sebepi'' per ty. UNE JAM I MAJTE. Provoje! <em>Nje sentence a 1-insinuate</em> ku them ''bravo cuna-per edin, meten, sajmirin e gjithe soj-sorrollopin e tyre!" Provoje! Ke arkivin respublica.al. Une kurre s'ndryshoj nick! Ti e kupton se ku po te shkon kjo...apo Ajo? Gjithe ajo ''tersellime e indinjim'' se me demaskove per ''te majte [mua] perfunduan ne Hale... . Ne fakt dhe nga erdhe. Eh Gjon-eh-gjon; kujton ti se je cyber-bully i pare, militanti me i zgjuar [nje oxymoron-po vari lesht mo] apo me i kamufluari? Mor i gjore. Gjithshka cfare ke thene deri tani, po ta heqim ''gabimin'' tend se me ''lexove disa here per te majte'' ...shkon drejt "Une Gjoni, jam nje legen irracional, qe as nuk me intereson e as me vlejne artikujt, tematika apo postuesi; vec godas si ma jep truni e ke me do b***a. Sepse jam CYBER-BULLY"</p><p><strong>Unless you provide rigorous examples of my Leftist Tendencies and Gov. Support, such </strong><strong>vague statements, </strong><strong>pernicious provocations, </strong><strong>barefaced lies and</strong><strong> agressive behaviour like yours; invite me to tell you to fuck off.</strong></p><p> </p>
P.A.B. Djale i dashur, thirri
<p>P.A.B.</p><p>Djale i dashur, thirri mendjes sa nuk eshte vone se po merr kot e po i ve zjarrin te gjithe atyre leksioneve te edukates dhe te komunikimit qe po tirrje gjate. Cfare jane keto "ju"-te o Jean D'Arc i kauzave te humbura. O heroi yne i paepur P.A.B. po na del se ti qenke me i keq dhe inatçi se ç'me akuzoje mua. Sa shpej e katandise veten kaq poshte pas gjithe atyre ligjeratava "intelektuale". Pi nje kamomile a bej ndonje derman vetes qe te qetesohesh se nuk me dukesh ne terezi .</p>
E keqja o Mirush qendron ne
<p>E keqja o Mirush qendron ne faktin se shteti nuk ka krijuar mundesira per privatizimin e teatrove por ka mbajtur monopol nje teater te vetem...Se po te kete teatro private, hapen shtigje te pafundme konkurence dhe ska per te pasur rendesi se cili behet drejtor i teatrit kombtar. Kjo eshte edhe me sportin dhe kulturen ne teresi. Derisa shteti eshte punsuesi i vetem ne fushen e teatrit, kur ke vetem nje teater kombtar, athere ska per te pasur gje ne vije...Politika do diktoje te vere shoket e farefisin drejtore...Konkurenca e con para teatrin dhe mbyll keto diskutime te kota se cili behet drejtor. Natyrisht nje shtet monist si ky i sotmi( jo demokratik si thua ti) eshte ku e ku sa larg me teatrin madheshor qe ndertoi komunizmi( nuk di pse ju aktoret keni kaq urrjtje per komunizmin kur ai ju beri profesionist te vertete ty dhe shume te tjere). Ne komunizem prodhoheshin aktore me numer te kufizuar por nxitej talenti, shifej cilesia, talenti sihte primari dmth. E kurse sot nuk ngeli pederast dhe katundar pa u be aktor qe ne shumicen e rastev eeshte i nivelit mizerabel apo qesharak...Nqs do hapen teatro alternative private, une do te vej direkt ty ose Alfred Bualtotin per drejtor. Aktor do marr Bujar Asqeriun, Mond Budinen, Marjeta Larjen apo Vangjel Tocen, Bujar Lakon apo Cim Xhepen, do thijja nga emigracioni Pandi Sikun apo Ymer Balen, por edhe Leka Bungon apo Pellumb Kullen... dmth i jap hakun atij qe i takon sepse ka sens kjo gje..Keshtu cdo gje merr drejtim te duhur...</p>
Add new comment