"NATO duhet të fokusohet në rregullimin e Evropës"

Gjenerali Philip Breedlove thotë se NATO duhet të shqyrtojë dobësitë e saj dhe të rindërtojë sektorin e prodhimit për të qenë gati për të përballuar sfidat e shumëanshme që do të dalin. Në një intervistë për greken Kathimerini, veterani Breedlove, i cili është aktualisht profesor i shquar në Institutin e Teknologjisë së Xhorxhias, thekson se pavarësisht sfidave që paraqiten në rajone të ndryshme, NATO duhet të fokusohet në rregullimin e Evropës.  

Gjenerali Breedlove, me dy fronte aktive në kufijtë e NATO-s, në Ukrainë dhe Izrael, shumë kritikojnë dinamikën e vërtetë të Aleancës së Atlantikut të Veriut. A jeni dakord me mendimin se NATO është dobësuar politikisht dhe ushtarakisht dhe nuk mund të mbizotërojë më gjeopolitikisht?

Ajo që është e qartë është se Perëndimi duhet të jetë gati për të parë në drejtime të shumta. Nëse mendojmë se planeti do të paraqesë një problem një herë, gabojmë plotësisht. Ne duhet të jemi në gjendje t'u përgjigjemi shumë çështjeve në të njëjtën kohë. Dhe unë do t'ju thosha se për shkak të agresionit të Rusisë në Ukrainë, Perëndimi po zgjohet me faktin se ne nuk jetojmë në një botë miqësore dhe se vende si Rusia do të përdorin ushtrinë e tyre për të kaluar kufijtë e njohur ndërkombëtarishtm për t’i pushtuar dhe nënshtruar ata.

Prandaj, ne duhet të jemi të përgatitur dhe duhet të rindërtojmë zinxhirin tonë të furnizimit dhe ta mbajmë atë në lëvizje për të mbuluar dobësitë tona.

Izraeli ka arritur të "neutralizojë" udhëheqjen e Hamasit dhe Hezbollahut. Sipas jush, a jemi afër fundit të luftës, apo Tel Avivi do të këmbëngulë për të dobësuar regjimin në Teheran dhe aleatët e tij?

Ne nuk jemi afër fundit të luftës, sepse kur të vrisni drejtuesit e këtyre organizatave, do të gjenerohen më shumë. Dhe dua të them se të gjitha rrugët fillojnë në Teheran dhe të çojnë përsëri në Teheran. Në terma afatgjatë, trajtimi i çështjes së terrorizmit në Lindjen e Mesme ka të bëjë me zgjidhjen e "problemit të Iranit".

Një nga fuqitë në rritje në skakierën gjeopolitike është Kina. A jeni i shqetësuar për ndikimin e tij të mundshëm në Lindjen e Mesme?

Kina nuk është lojtari kryesor në atë që ne shohim se po ndodh. Por bashkimi i Koresë së Veriut, Kinës, Iranit dhe Rusisë është një problem me të cilin do të duhet të përballemi. Dua të them, ne po shohim ushtarë të Koresë së Veriut që luftojnë në fushat e betejës në Ukrainë. Dhe ky është një problem madhor, më i madh se ndikimi i Kinës. Pra, duhet të shohim se çfarë po bën Rusia atje.

Ushtria ruse po përballet me probleme të mëdha në fushën e betejës, veçanërisht në aspektin e fuqisë punëtore. Putini nuk dëshiron të bëjë një mobilizim tjetër, sepse kjo mund ta dëmtojë atë politikisht. Dhe kështu, ne e shohim këtë aleancë të elementëve antiperëndimorë dhe antidemokratikë me të cilët duhet të përballemi.

Me Kinën në procesin e modernizimit ushtarak, a mendoni se NATO duhet të zgjerojë aktivitetet e saj në rajonin e Oqeanit Paqësor, për shembull duke nënshkruar një marrëveshje të veçantë me Tajvanin?

Unë mendoj se do të ketë shumë vende që do ta bëjnë këtë në mënyrë dypalëshe dhe do të ushtrojnë të drejtën e tyre sovrane për të nënshkruar aleanca me Tajvanin dhe vende të tjera. Megjithatë, unë mendoj se NATO duhet të fokusohet në rregullimin e Evropës. Ne zbuluam në vitin 2014 se gatishmëria jonë nuk ishte ajo që kërkohej. Prandaj, kombet duhet të përqendrohen tani në detyrimet e tyre të Nenit 3, të përgatiten për mbrojtjen në vend dhe më pas t'i ofrojnë mbrojtje Aleancës më të gjerë nëse kërkohet.

Me Greqinë që forcon rolin e saj në NATO duke përmirësuar bazat e saj në Souda dhe Alexandroupoli, a mendoni se mund të luajë një rol udhëheqës në Mesdheun Lindor?

Greqia ka qenë gjithmonë një pjesë e madhe e Mesdheut Lindor. Mendoj se veprimet që po ndërmarrin forcat e armatosura greke janë të mira, por pa dashur të jem kritike, Greqia, ashtu si vendet e tjera, ka shumë punë për të bërë në drejtim të gatishmërisë së saj për të gjithë misionin që mund t'i duhet të ndërmarrë në NATO.

Të martën janë zgjedhjet amerikane. Sipas jush, çfarë drejtimi duhet të marrë presidenti i ri për të forcuar Aleancën e Atlantikut të Veriut?

NATO do të jetë më e rëndësishme në 75 vitet e ardhshme sesa ka qenë në 75 vitet e fundit. Sot, "parandalimi" ofrohet në katër "kova" të mëdha. "Kova" e parë është "parandalimi strategjik bërthamor". Besoj se e kemi akoma. Fusha e dytë është "parandalimi taktik bërthamor". Ne mund ta kemi ende atë, por sigurisht që po gërryhet nga Rusia pasi lufta bëhet gjithnjë e më e kushtueshme dhe e tmerrshme për ta. Dhe ndërsa populli i Rusisë fillon të shohë se sa nga bashkatdhetarët e tyre janë vrarë dhe gjymtuar, kjo vetëm do të përkeqësohet për vendin.

Pra, ajo që ne shohim pothuajse në baza javore është se Rusia po valëvit flamurin e kërcënimit bërthamor – ata po tërhiqen nga marrëveshja bërthamore dhe po përmirësojnë politikën e tyre bërthamore. Dhe ata po e bëjnë këtë sepse duan të pengojnë Perëndimin. Prandaj, "parandalimi taktik bërthamor" gërryen "parandalimin konvencional", "kovën" e tretë të parandalimit.

E kemi thënë edhe shumë herë se do të mbrojmë çdo pëllëmbë të NATO-s. Çfarë po dëgjon Putin? Se në të gjitha vendet e tjera, ai mund të bëjë çfarë të dojë. Ai po sulmon Ukrainën, e cila është në "zonën gri" dhe "repartin hibrid" dhe po sulmon gjithashtu Gjeorgjinë dhe Moldavinë. Dhe përkatësisht ajo që ne shohim është se Kina vepron në Detin e Kinës Jugore, një pikë ku nuk ka asnjë pengesë. Pra, në fushën e "parandalimit konvencional", ne kemi ende reflekse mjaft të mira brenda kufijve të NATO-s, por nuk kemi pothuajse asnjë aftësi jashtë kufijve të Aleancës.

Së fundi, "kova" e katërt e parandalimit është "zona gri" ose "parandalimi hibrid". Në këtë fushë nuk kemi asgjë. Rusia po sulmon vazhdimisht të gjitha qeveritë tona. Është aktive në zgjedhjet amerikane, por edhe në disa prej zgjedhjeve më të mëdha në Evropë. Rusinë nuk kemi arritur ta prapësojmë në "zonën gri" dhe ne duhet të kuptojmë se si ta rregullojmë këtë.