Transparencën nuk e bën Belinda Balluku, por raporti i AKSHI-t

Postuar në 22 Shtator, 2022 12:49

Dështimi dhe poshtërimi kanë gjetur një avokat të ri në Shqipëri: Belinda Ballukun. Sot në parlament, personi që është caktuar zv. Kryeministre ka dalë të mbrojë Agencinë e Shoqërisë Kombëtare të Informacionit duek referuar raporte të Microsfot, të FBI-së, për të folur për sulm në shkallë rajonale, e të tjera e të tjera.

Por zonja të cilën e merr përpara ambicia e çdo gjëje që e rrethon nuk na thotë pse të gjithë bëjnë raporte dhe AKSHI jo? Sepse ajo e di, nga ai raport dalin përgjegjësi ligjore. 

Zonja Balluku ka një prezantim publik ndryshe nga shoqet ministre që përpiqen të marrin fjalët e komandanit legjendar për të folur publikisht. Zonja flet me fjalët e veta, çuditërisht edhe me një mënyrë të vetën, por vallë përmbajtja e atyre që thotë si duket ?

Është kjo që na këshillon të lajmë rrobat në 30 gradë, që zbulon në mënyrë misterioze pallate pa leje, është kjo që bën hatanë e zbatimit të ligjit, sa herë mesa duket i teket Komandantit që është lodhur me Shqipërinë.

Kur vjen puna te përmbajtja dhe përgjigjet, Belinda Balluku është një rilindëse e sojit të mirënjohur: ZERO përgjigje.

Zonja Balluku sot deklaroi në një replikë me deputetin Salianji, një karagjoz i rregullt i tufës së PD-së, ku të dy nënqeshnin si ata që teksa bërtasin, shkëmbejnë sms, se Asnjë e dhënë sensitive nuk ëstë zhdukur. Se ndonëse sipas saj ky na qenkësh qëllimi i sulmit të agresorëve, të dhënat sensitive nuk janë zhdukur dhe se kjo duhet të jetë për qytetarët shqiptarë ajo që ata duhet të shikojnë.

Po pse nuk na e thotë AKSHI ne këtë gjë? Teknikisht, me dokument zyrtar?

Nga ana tjetër, qeveria e Edi Ramës, kjo hordhi dixhitale likesh dhe share, komentesh dhe statusesh, nuk i ka ruajtur dot të dhënat sensitive dhe sistemet dixhitale dhe kushdo që ka një minimum logjike e di se të dhënat konfidenciale dhe sensitive kanë vlerë përsa kohë që janë të tilla. Për shkak se statusi i tyre sekret apo kritik përcakton vlerën e tyre. Përndryshe rrjedhja e tyre zhbën vlerën duke imponuar rikualifikimin dhe rikrijimin e të dhënave. Cili është qëllimi i dikujt që të shkatërrojë të dhëna sensitive, kur ne e dimë që synimi është marrja e tyre dhe shantazhimi me publikimin?

Zonja Balluku që mendon se është e zonja të bëjë çdo gjë, mund të na thotë atëherë se pse duhej që Prokuroria vendosi ndalimin e publikimit të këtyre të dhënave përderisa ato thjesht kishin rrjedhur dhe qeveria I ka ato?

Është e vështirë të gjesh epitete për këtë qeveri të dështuar dhe që ia doli të bëjë një pjesë të shqiptarëve të urrejnë këtë vend. Sepse natyra e qëndrimeve të marra që buron vetëm nga skemat e paaftësisë dhe dështimit, korrupsionit është e tillë, që teksa mbron vetëm një klub njerëzish, provokon gjithkënd edhe në logjikë, pasi mirë që na ulën brekët sa hap e mbyll sytë, por ne tani duhet të besojmë se pantallonat e reja po na i qep më të bukura Edi dhe Belinda, se vetëm këta mund të bëjnë Shqipërinë.

s.zaimi

Comments

Submitted by Heu bre (not verified) on

Perse nuk merreni me RAMEN tuaj qe mbron realisht Agjencinë e Shoqërisë Kombëtare të Informacionit, por irreni me mbesen e Beqirit qe edhe po te doje nuk ka fuqi te mbroje askend.

Submitted by redaksia on

Nuk po merremi me mbesen e dikujt, po komentojme qendrimet publike dhe sjelljen publike te nje ministreje. Ka shume dallim, edhe pse nuk e kupton. 

Submitted by Heu bre (not verified) on

Aha...., shqip eshte shkruar komenti dhe pyetja brenda komentit.

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.